La preuve par six

En apparence, la même photo …

… avec les mêmes paramètres de prise de vue …
… sans aucune retouche, ni retraitement (hormis la conversion en JPEG et le redimensionnement pour la mise à ligne).
La différence (que je trouve d’ailleurs beaucoup moins sensible avec conversion / redimensionnement) …
… est simplement due à une position légèrement différente du filtre polarisant. Du coup, me voilà convaincue ; jusqu’ici, je n’avais pas trop pris le temps de faire de « vrais » essais, et n’avais pas trouvé de réelles différences … La mauvaise nouvelle ? C’est qu’au cours de cette balade, j’ai carrément perdu le filtre en question ! Il devait être mal vissé, j’avais l’appareil à l’épaule et je traversais d’un bon pas une pelouse d’altitude pleine d’airelles et de bruyères … lorsque j’ai voulu changer le filtre d’objectif, je l’ai cherché partout, mais il n’était plus là. J’ai essayé de retracer mes pas, suis même revenue sur les lieux demain, mais peine perdue. Il ne restait plus qu’à en commander un autre …

Plus jamais ça !

Un si beau clair de lune … et en faire ça !!!
Du coup, ça m’a décidée … ce ratage, et aussi un peu le stage avec Seb qui approche à grands pas. Ca faisait pourtant des lustres que je me répétais : c’est cher, c’est lourd et encombrant, je ne m’en servirai jamais, etc. Bref, je n’étais vraiment pas prête à sauter le pas … jusqu’à ce qu’un petite recherche sur le web m’amène sur cette page, et sur la ribambelle d’avis élogieux d’acheteurs plus que satisfaits. Du coup, je me suis dit que pour moins de 30 euros (+ les frais de port quand même, et attention, ce site ajoute une « garantie or » payante sans prévenir !), je ne prenais pas beaucoup de risques. Et le fait est que, après avoir déballé la chose, je suis franchement bluffée : certes, ça reste du plastoc, mais qu’est-ce que c’est bien fichu ! Des réglages dans tous les sens, hyper-stable, rapide à mettre en place, léger et pratique à transporter avec sa sacoche en bandoulière … je ne le traînerai peut-être pas partout en randonnée, mais c’est sûr, il restera à disposition en permanence dans un petit coin du coffre. De quoi il s’agit ? Voyez vous-même :

La panoplie du baroudeur

J’avais déjà le GPS et, bien entendu, la VHF à l’épreuve de l’eau, des chocs de la poussière, etc. Après avoir tenté d’emporter le réflex en kayak pour une sortie de la journée à Neuvic, j’ai vite réalisé que ce serait tenter le diable que de lui faire faire la descente de la Dordogne ; c’est pourquoi j’ai investi un peu dans l’Olympus µTouch qui satisfait, lui aussi, à la norme d’étanchéité IPX-7 … chose que j’ai pu vérifier à loisir puisque, simplement mousquetonné sur le hiloire du kayak, il s’est convenablement baigné à 2 reprises (oui, moi aussi !) et a subi de nombreuses projections d’eau. D’ailleurs, sauf erreur de ma part, 3 autres de mes petits camarades d’aventure étaient équipés du même engin, preuve qu’il fait recette parmi les afficionados des sports … humides (si vous êtes intéressé, voyez les détails sur le site Olympus). Et puis, il ne fait pas de si mauvaises photos, même si je trouve les miennes un tant soit peu surexposées (il faudra que j’adapte mes réglages pour les prochaines fois).
Bref, tout ça pour dire que … lorsque j’ai vu qu’Orange proposait un téléphone lui aussi à l’épreuve des « mauvais traitements », j’ai sauté sur mes points « Changer de mobile » pour commander le Samsung Solid B2100. Certes, il est un peu plus gros que mon précédent mobile mais, lui au moins, n’aura pas besoin de boîte étanche pour le garder au sec, et il dispose en outre d’une autonomie importante qui m’évitera de me charger … du chargeur (de toute manière, je croise rarement des prises de courant au cours de mes périples en pleine nature). Et puis, comme le souligne mon cher frère, ça peut parfois dépanner lorsqu’on a épuisé la batterie de l »appareil photo … ce qui m’est effectivement arrivé lors de la descente de la Dordogne !

Je ne suis quand même pas allée à la FNAC pour rien !

Optiques à fixation magnétique pour appareils photos numériques
J’ai en effet découvert une petite merveille : des optiques (au choix grand angle ou télé) adaptables sur quasiment tous les appareils numériques compacts ; il suffit de coller une bague magnétique sur l’appareil, et l’optique vient ensuite s’y fixer à volonté … et ce pour 50 euros seulement (rien à voir avec le prix demandé pour l’adaptateur Canon normalement prévu pour mon appareil !) Bravo au vendeur d’accessoires photo qui m’a indiqué que la qualité de ces optiques n’avaient rien à envier à ceux des « marques » ; mais carton rouge à son collègue du rayon des appareils qui n’a pas hésité à affirmer que la taille ne convenait à mon Powershot A75. Heureusement, le site du fabricant http://www.cokin.fr/ est on ne peut plus clair sur ce point, puisqu’il donne carrément la liste des appareils sur lesquels ces optiques peuvent être montés. Bon, il me reste encore quelques heures pour décider si j’achète le télé et/ou le grand angle. La nuit porte conseil …

Les génériques ? Pas seulement à la pharmacie !


Une carte mémoire CompactFlash « générique »
Mon appareil photo et moi sommes de plus en plus gourmands en mémoire : lui, parce qu’il a un peu plus de pixels que le précédent (mais 3,2 Mpixels, ça reste encore raisonnable) ; moi, parce que je suis de plus en plus accro, et que j’ai tendance à multiplier les prises de vues pour en avoir de vraiment bonnes.
Une petite visite à la FNAC s’imposait donc préalablement à mes prochaines virées (Québec dans 15 jours et de nouveau en août, et Haute-Tinée en juillet – sous réserve de confirmation) pour accroître mon stock de mémoires … de stockage justement.
Cet après-midi, je suis donc restée très perplexe devant un rayon où cohabitaient des cartes de toutes capacités et à tous les prix. Ayant opté une capacité de 256Mo (j’ai déjà 2 cartes de 64Mo et une de 32Mo, je fais donc plus que doubler ma capacité), restait à choisir le modèle !
J’ai fait appel à un vendeur pour me faire expliquer la différence entre plusieurs cartes similaires, la moins chère à 23 euros, et la plus chère à … 39 euros, soit près de 70% plus cher ! (et non pas 45%, comme me le disait le vendeur, mais il n’a pas du aller aux même écoles que moi) ; sa réponse : « c’est comme les médicaments » !?!? « vous avez les génériques, et les produits de marque ». Un peu sceptique, j’insiste : « mais elles ont bien les mêmes fonctionnalités ? » « Oui, bien sûr, vous avez tout intérêt à prendre une générique ».
Eh bien, ça n’est pas tombé dans l’oreille d’un(e) sourd(e). Faites-en votre profit vous aussi, aujourd’hui le conseil est gratuit (les autres jours aussi, d’ailleurs, au cas où vous n’auriez pas remarqué …)